A sexualidade para além do sexo: como o trauma reorganiza o cérebro

Durante muito tempo reduzimos a sexualidade ao sexo. No entanto, a sexologia contemporânea compreende a sexualidade como um fenômeno biopsicossocial muito mais amplo, envolvendo identidade, intimidade, vínculo, prazer, afeto, curiosidade, criatividade e a forma como nos conectamos com o outro, com o mundo e conosco.

Sob essa perspectiva, o sexo deixa de ser a definição da sexualidade e passa a ser apenas uma de suas possíveis expressões.

Do ponto de vista do desenvolvimento humano, aprendemos desde a infância a atribuir significado às nossas experiências. A neurociência descreve esse processo como aprendizagem associativa (associative learning): o cérebro cria conexões entre acontecimentos, emoções e sensações. Quanto mais essas experiências se repetem, mais essas conexões são fortalecidas por meio da neuroplasticidade, tornando-se automáticas.

Quando uma criança cresce em um ambiente suficientemente seguro, seus circuitos neurais aprendem que intimidade pode significar acolhimento, confiança, pertencimento, cooperação, admiração e segurança. Essas experiências estruturam aquilo que a teoria do apego chama de Modelos Internos de Funcionamento (Internal Working Models): mapas inconscientes que organizam a forma como percebemos a nós mesmos, os outros e os relacionamentos.

Entretanto, quando a infância é marcada por experiências traumáticas, especialmente o abuso sexual, essas associações podem ser reorganizadas. Não porque a pessoa escolha fazê-lo, mas porque o cérebro registra simultaneamente vínculo, intensa ativação emocional, medo, atenção e experiência sexual. Redes neurais que originalmente deveriam permanecer diferenciadas passam a compartilhar os mesmos circuitos de significado.

A literatura sobre trauma mostra que essa reorganização não produz uma única resposta. Ela pode seguir caminhos distintos.

Para algumas pessoas, a sexualidade torna-se a principal linguagem de conexão. A proximidade emocional, a admiração, a validação ou o encantamento intelectual passam a ser automaticamente interpretados como desejo sexual. Um encontro transformador pode parecer paixão. Uma profunda admiração pode ser confundida com atração. A intimidade emocional torna-se rapidamente erotizada. Não porque essas experiências sejam equivalentes, mas porque o cérebro aprendeu, durante o trauma, que proximidade e sexualidade pertencem ao mesmo sistema de significados.

Para outras pessoas, ocorre exatamente o movimento oposto. O cérebro passa a associar sexualidade à ameaça, vulnerabilidade ou perda de controle. Como estratégia de proteção, desenvolvem-se respostas de evitação, anestesia emocional, congelamento (freeze) ou afastamento da intimidade sexual. Nesse caso, o sexo deixa de ser um caminho possível de conexão porque foi registrado pelo sistema nervoso como um contexto de perigo.

Embora pareçam opostos, esses dois movimentos compartilham a mesma origem neurobiológica. Ambos representam adaptações do cérebro diante de uma experiência traumática. Em um extremo, toda intimidade é traduzida em sexualidade. No outro, toda sexualidade é traduzida em ameaça.

Mas talvez exista um terceiro caminho: a integração.

A neurociência do trauma mostra que o objetivo da recuperação não é simplesmente aumentar ou diminuir o desejo sexual. O verdadeiro processo de integração consiste em ampliar o repertório do cérebro para que ele volte a distinguir experiências que, um dia, precisaram ser confundidas para garantir a sobrevivência.

É aqui que entram a neuroplasticidade, a reconsolidação da memória, a reorganização dos Modelos Internos de Funcionamento e o fortalecimento do córtex pré-frontal na modulação das respostas emocionais. À medida que novas experiências seguras são vividas, o cérebro passa a construir novas associações.

Uma conversa profundamente significativa pode continuar sendo profundamente significativa, sem precisar ser interpretada como paixão.

Uma admiração intelectual pode permanecer sendo admiração.

Um vínculo afetivo pode existir sem erotização.

O desejo sexual pode surgir quando realmente houver desejo sexual, e não apenas quando houver necessidade de conexão.

Da mesma forma, a intimidade sexual deixa de ser vivida como uma ameaça inevitável e pode voltar a ser experimentada como uma escolha livre, segura e construída na confiança.

A dopamina ajuda a compreender parte desse processo. Diferentemente da crença popular, ela não é apenas o neurotransmissor do prazer. Seu papel está relacionado principalmente à motivação, à curiosidade, ao aprendizado e à atribuição de relevância aos estímulos. Uma descoberta científica, uma conversa fascinante, uma ideia inovadora ou um encontro intelectualmente transformador ativam intensamente o sistema dopaminérgico, produzindo entusiasmo, vitalidade e desejo de explorar.

Quando o cérebro possui um repertório relacional reduzido pelo trauma, essa ativação pode ser interpretada como atração sexual ou, no extremo oposto, ser evitada por medo da vulnerabilidade. Um mesmo estado fisiológico recebe significados diferentes conforme os mapas neurais construídos ao longo da vida.

Na integração, porém, o cérebro recupera sua capacidade de discriminar.

Passa a reconhecer que existem diferentes formas de intimidade.

Existe a intimidade da conversa.

A intimidade da amizade.

A intimidade da admiração.

A intimidade da construção conjunta de conhecimento.

A intimidade do pertencimento.

A intimidade espiritual.

A intimidade criativa.

E existe também a intimidade sexual.

Nenhuma precisa substituir a outra.

Nenhuma precisa carregar sozinha todas as necessidades emocionais de uma pessoa.

Talvez seja essa uma das maiores expressões da integração do trauma: recuperar a flexibilidade do sistema nervoso. Não viver preso à compulsão nem à evitação, mas desenvolver a capacidade de responder ao presente em vez de repetir automaticamente o passado.

A saúde não parece estar em um ponto intermediário entre dois extremos. Ela parece surgir quando o cérebro recupera a liberdade de reconhecer que existem muitas formas de amar, muitas formas de pertencer, muitas formas de sentir prazer e muitas formas de construir intimidade.

Talvez seja isso que chamamos de integração: não apagar a história vivida, mas ampliar o repertório do cérebro para que ele descubra que existem inúmeras maneiras de estar profundamente conectado à vida.

Referências

• Bowlby, John. Apego: A Natureza do Vínculo. São Paulo: Martins Fontes.

• Bowlby, John. Uma Base Segura: Aplicações Clínicas da Teoria do Apego. Porto Alegre: Artmed.

• Porges, Stephen W. A Teoria Polivagal: Fundamentos Neurofisiológicos das Emoções, do Apego, da Comunicação e da Autorregulação. Rio de Janeiro: Senses.

• Schultz, Wolfram. Sinalização dopaminérgica do erro de previsão de recompensa. Nature Reviews Neuroscience, 2016.

• Siegel, Daniel J. A Mente em Desenvolvimento. Porto Alegre: Artmed.

• Van der Kolk, Bessel. O Corpo Guarda as Marcas: Cérebro, Mente e Corpo na Cura do Trauma. Rio de Janeiro: Sextante.

• Organização Mundial da Saúde (OMS). Definindo Saúde Sexual: Relatório da Consulta Técnica sobre Saúde Sexual. Genebra: OMS.

• Associação Mundial para a Saúde Sexual (WAS). Declaração dos Direitos Sexuais.

• Maté, Gabor. O Mito do Normal. Rio de Janeiro: Sextante.

• Perry, Bruce D.; Winfrey, Oprah. O Que Aconteceu com Você?. Rio de Janeiro: Sextante.

• Damásio, António. O Erro de Descartes. São Paulo: Companhia das Letras.

• Teicher & Samson (2016) – Enduring neurobiological effects of childhood abuse and neglect.

• Maniglio (2009) – The impact of child sexual abuse on health.

• Berridge & Robinson (1998) – What is the role of dopamine in reward?

• Nader, Schafe & LeDoux (2000) – Memory reconsolidation.

• Porges (2007) – The Polyvagal Perspective.